В центре внимания рунетчиков в марте 2010 г. — внезапно шедевры классической живописи. Блоггер californian-bi4 вспоминает злокозненного преподавателя по истории искусств, который любил давать прогульщикам каверзные задания — называть авторов картин по показанным репродукциям. Студенты быстро вывели работающую классификацию — как по внешним характерным признакам «опознать» художника. Классификация точная и остроумная, хотя и злая. Может быть полезна любому, желающему прослыть знатоком живописи.

Вот какова предыстория, со слов californian-bi4 (да простит автор за измененную орфографию и пунктуацию).

Давным-давно, на первом курсе еще, была у нас история искусств. Сам предмет — жутко интересный, но препод — говно, какое днем с фонарем не отыщешь. Насколько я знаю, нет ни одного студента, которому бы он нравился. Лекции он проводил в субботу, в 8 утра и с без пяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. И все. Не успел до восьми — пропуск. А много пропусков — большое горе. Щас расскажу, почему. Весь год он показывал нам слайды картин, скульптур, мозаик и прочего-прочего, начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80-х годов. И все эти слайды были у него в виде открыток. Вот такенная пачка. А в конце года, как водится, экзамен. Сначала два вопроса, а потом доп. экзекуция в индивидуальном порядке. По количеству твоих пропусков за год он доставал из пачки открытки. Вразнобой. И надо было назвать автора и название, или хотя б автора, ну или хотя б название. «Мону Лизу» и еще парочку все запомнили быстро. А с остальным мульёном надо че-то делать. Особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. И вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. И знаете, в 97 случаях из ста — оно работает! До сих пор!

Запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще.

читать дальше

Стырено: www.netlore.ru/ugadai_hudojnika